Mine!　私たちを支配する「所有」のルール

投稿元：

レビューを見る

所有、占有について、歴史や法律、家族、人種差別、企業、特許など様々視点から論じた一冊。
不合理との戦いの歴史の様なエピソードは、今も昔も変わらない。

投稿元：

レビューを見る

あんまりメモは残せなかったが、色々と示唆に富む内容だった。エネルギーや環境の分野への学びが後半に出てきてなるほどと思う事多々。
長いけどまた読み直したい。

投稿元：

レビューを見る

「私のもの!」と主張する様々なことについて、具体的な例を挙げてくれる。例えば航空機内の座席のリクライニング空間。それは座っている人のものか、後ろの人のものか。永久に答えが出ない問題だ。その時の状況、時代によってもその所有権は変わってくる。
ミッキーマウス延命法と呼ばれ、その著作権が延々と守られてきたが、ついに2024年1月に切れたようだ。これも所有権の問題だ。

専有する所有権を主張できるものに「特許」があるが、あえて取らないことで広がりを見せ、その先んじたことで優位に立つという戦略もある。思えばデンソーのQRコードもこの類だろう。所有権を主張するもしないも、それぞれの理由があるのだ。

本書では、具体的な事例も多くわかりやすいが、読みきるには少し疲れるのは補足しておきたい。

投稿元：

レビューを見る

図書館新刊コーナーより。
途中ところどころ飛ばし読み。

明快な答えを提示するというよりは、いろいろな視点から考察する本。
「私の！」を主張するときのストーリー（利権がらみ）をある程度まとめて、６つにして紹介している。
早い者勝ち、占有、誰が種を蒔いたか、家、体、家族。

興味深いエピソードとしては、キング牧師の演説が、がちがちに著作権で管理されているということ。
気を付けないと、キング社に訴えられてしまう。

投稿元：

レビューを見る

アメリカの法律と事例を出しながら、所有について考えさせられる内容。ドローンが飛ぶ時、自分の敷地の上はどこまで自分の所有か？なんて考えたこともなかった。そういう意味で、興味のある人にはめちゃくちゃ面白いと思う。法律をわかりやすく一般人に理解してもらうために書かれたというのも頷ける。

投稿元：

レビューを見る

所有という概念と、それがどのように形成されたか、変化しているのか。
その中で私たちの社会はどうなって行くのか。望む方向に導くためにどんなことが行われているのか。
アメリカの法律はイギリス系で、ドイツやフランスをベースにする大陸系の日本とはいくらか状況は違っている。また、州ごとに法律が違うというアメリカの特異性もある。
印象的なのは、法的な所有をコントロールすることで社会は良くも悪くも変えられるということ。
金持ちが税金を払わなくていいようにすることで社会の不平等は拡大する。一方で、環境を守るようなインセンティブを設計できる。
裁判所はどんな社会が望ましいのかという観点を含めて法を解釈、運用してほしい。

投稿元：

レビューを見る

配架場所・貸出状況はこちらからご確認ください。
https://www.cku.ac.jp/CARIN/CARINOPACLINK.HTM?AL=01429638

投稿元：

レビューを見る

新しい視点。斬新。
それでいて、日常馴染みのあるテーマ。
これが本になるとは、、、

タイトル　Mine！　では日本人にはなんのこっちゃか、だ。
読み終えたうえでタイトルを考えれば、、、

わーたーしーのー

かな。
子供がおもちゃの取り合いのときに主張する言葉。
なぜか女の子になっているが、、

そう、この本は、「自分のもの」という概念が危ういことを教えてくれる。
そのルールを決めるのは誰か。
自分たちに都合の良いルールを押し付けられて、損をしている人たちがいないか。
いるのだ。
インディアンの土地に対するアメリカ人。ミッキーマウスについてのディズニー、、、
なぜかアメリカがらみが多い。
そういう人種なのだろう。

ボンズの７３号ホームランボールは誰のもの、というのは面白かった。
折角グローブを用意してキャッチしたが、周囲からタックルされ取りこぼし、
裁判に持ち込み破産した気の毒な人、、、

ディズニーランドのファストパス
LCCの座席のリクライニング
地下資源
夫が資格を取るために勉強している間妻が養い、見事夫は成功、報酬を得たが離婚
その時元妻が得るべきものは、、
。。。
いろんなところで「所有権」が生じる。それぞれの裁き、その後の反応が面白い。

私の問題意識と一致したのは地球環境。
アマゾンの密林の恩恵を受けるのはアマゾンに住む人ではない。
地球全体。
利益を得るためアマゾンに住む人が樹を倒し、燃やすのは当然と言えば当然。
ここに新しい仕組みを設けなければ、地球温暖化はますます進む。
日本の酷暑の原因の一つは中国の発展ではないかと私は思っている。
中国大陸がどんどん都市化されればお隣の日本は影響を受けざるを得ない。
黄砂やPM２．５もそうだろうが。

日本より広い概念の所有権だが、すんなり頭に入った。


序章　誰が・何を・なぜ
第１章　遅い者勝ち
第２章　占有は一分の勝ち
第３章　他人の蒔いた種を収穫する
第４章　私の家は私の城…ではない
第５章　私の身体は私のもの…ではない
第６章　家族のものだから私のもの…ではない
第７章　所有権と世界の未来

投稿元：

レビューを見る

普段はあまり考えることのない「所有」について、土地、飛行機のリクラインニングシート、ディズニーランド、Kindleまで、あらゆる事例から「所有するとはどういうことなのか」「直感的な所有の考えは正しいのか」等を解説する本。面白い。

法律に関する話が大半であるにも関わらず、挙げられる事例が身近なおかげか全く退屈しない。本書でも挙げられている通り、専門知識がなくとも経済学を楽しめた『ヤバい経済学』に近い面白さ。

「企業が所有のルールを曖昧にする理由」あたりは特に興味深かった。

投稿元：

レビューを見る

様々な所有権に関する実例と問題点を知る事ができた。
アメリカの事が大半なので、日本にはそのままは当てはまらない部分もあるが、共通する部分も多い。
腎臓や、卵子の売買については、全体から見て最適なあり方は何か、工夫の余地があると感じる。特に、腎臓を一つ失っている身としては、何かあったら入手出来る可能性が開かれている方がありがたい。
シェアリングについては、確かにマイナス面もあるが、限りある資源の有効な活用は重要だと思う。

投稿元：

レビューを見る

有刺鉄線によって、カーボーイがいなくなった。
デューク大のバスケットボールの試合チケットの配分方法は、単に早い者勝ちではない。チケットの抽選に参加するには、36時間キャンプをしなければならない。早い者勝ちではなく、抽選に参加できるだけ。
ディズニーのファーストパスは、滞在時間を増やした。早い者勝ちが唯一のルールではない。その結果、有料のVIPツアーを作ることができた。身障者パスがあったために、身障者を雇う人が出てきた。それに対抗するため、これを廃止してVIPツアーを作った。

所有権のルール＝早い者勝ち、占有、労働の報酬、付属（明らかに自分のものに付属しているもの）、自分の身体、家族のもの。

投稿元：

レビューを見る

所有と言う、すごく簡単そうで間違えるわけないと思ってしますが、実例を交えてそんな簡単じゃないことを紹介している。

所有の根拠として持ち出される6つの格言か、紹介されているが、それぞれ実際はそうではないことを紹介している。
1早い者勝ち
2 専有は9分の勝ち
3自分がまいた種は自分で収穫する。
4私の家は私の城
5私の体は私のもの
6家族のものだから、私のもの

気に入った言葉、
企業は所有権を自分たちの都合をよく設計することができる。これは企業が持ち合わせている能力のうち、歌唱評価されているものの、1つ
法律は誰が主張しているのかだけでなく、何に対して視聴しているかも問題にする
どちらか訴えを起こしたのかは常に注目する価値がある。このような基礎を起こす人は大にして社会の基準から逸脱している。人生は短い無駄にしない方が良い。
何に価値を見出すかは人によって様々だ。遅いもの勝ちはお金に報いることが多い。正確に言えば、他人の時間にお金を出す用意がある人に優位になる。
自分のまいた種は自分で収穫すると言う所有権の主張は、知的労働には当てはまらない
司法は、所有権の設計について介入に気乗り薄である

投稿元：

レビューを見る

250108＊読了
本好きな義父の友人が義父に貸した本を、義父から借りて読んだ。
(この貸し借りができるのも紙の本である利点で、まさにこの本でも語られていること)

さまざまな所有について深掘りされ、解説されている本で、この本を読むことで身近な所有に目を向けて、「これもまた所有か」と考えるようになった。
たとえばうちの会社はフリーアドレスなので、デスクが決まっていない。にもかかわらず、自分がいつも座るお気に入りの場所があり、そこに別の人が座っていると不快に感じてしまう。
カフェでの席確保や満員電車での座席争いも所有のひとつ。
お金を払って得たダウンロードコンテンツが突然消されてしまっても、削除の権利は提供していた企業側にあるというのも、普段は気にもとめていないことだけれど言われてみれば怖いし困る。
特に私はスマホの写真をGoogleのクラウドで保存していて、半永久的に大量の写真を保持できていると信じていたわけだけれど、これだってGoogle側が操作一つで削除してしまうことができるわけだ。
とはいえ、何万枚もの写真をプリントして置いておくわけにもいかない。

本書では身近な所有に限らず、財産の相続や環境問題についても取り上げているし、今となっては当たり前のように感じるシェアリングエコノミーについても語られている。
この本には記載がないけれど、今だと権利の所有で言えばNFTも主流になりつつある。

所有についての問題、考え方の変化はこの先も起こり続けるだろう。
今まで持ってこなかった視点を与えてくれた、わたしに所有させてくれたという意味でこの本に感謝している。